前两月百强房企销售门槛不升反降 近三成企业无新增土储_中国经济网国家经济门户

  • <tr id='439f1'><strong id='41071'></strong><small id='7a532'></small><button id='3dba0'></button><li id='a6081'><noscript id='f4c99'><big id='71793'></big><dt id='06d92'></dt></noscript></li></tr><ol id='4c0c9'><option id='e57cf'><table id='af426'><blockquote id='aadc1'><tbody id='7b836'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='0e8f0'></u><kbd id='2c02b'><kbd id='af59f'></kbd></kbd>

    <code id='4cca8'><strong id='3a8d0'></strong></code>

    <fieldset id='4e282'></fieldset>
          <span id='a8d30'></span>

              <ins id='ed2cd'></ins>
                <acronym id='47b4a'><em id='315b7'></em><td id='c7035'><div id='b1967'></div></td></acronym><address id='294b1'><big id='bdea8'><big id='1c09d'></big><legend id='7140f'></legend></big></address>

                <i id='e20e0'><div id='7dc56'><ins id='65ac4'></ins></div></i>
                <i id='f4d70'></i>
              • <dl id='da05a'></dl>
                1. <blockquote id='0b25b'><q id='278de'><noscript id='ec464'></noscript><dt id='edddd'></dt></q></blockquote><noframes id='e4a0a'><i id='85870'></i>
                  手机看中经经济日报微信中经网微信

                  前两月百强房企销售门槛不升反降 近三成企业无新增土储

                  2019年03月15日 07:24   来源:每日经济新闻   
                  [手机看新闻]
                  [字号 ]

                    每经记者 唐洁 每经编辑 魏文艺

                    随着上市房企2月份销售业绩的披露,今年2月份新一轮的房企榜单排行正式出炉。

                    亿翰智库数据显示,1~2月份TOP30房企门槛值提升相对较快,已达117亿元;TOP50房企门槛值紧跟其后,上升至71亿元;百强房企门槛值有所下滑,降至25亿元。从增速来看,2019年1~2月,门槛值同比增速下滑明显。

                    《每日经济新闻》记者注意到,在百强销售增速放缓,且市场尚未明显回暖之下,多数房企投资拿地仍然趋于谨慎,近三成企业无新增土储入账。

                    百强房企规模下滑两成

                    自2018年下半年以来,政策调控的效果开始显现,市场预期下滑,行业增速放缓,但房企规模仍实现大幅增长。2018年,百强房企全年的销售金额进一步同比增长35%,TOP100各梯队房企销售金额门槛进一步提升,TOP20、TOP30和TOP50房企的门槛增幅都在44%左右。值得注意的是,2018年TOP10门槛超2000亿元,TOP30门槛已达千亿元。

                    但2019年开年以来,却未能延续去年销售逆市上扬的态势。TOP100房企2月单月的整体销售规模(操盘金额)较1月环比下降22.9%,其中TOP51~TOP100房企降幅最大,环比下滑32.6%。按照可比口径统计,2月百强销售额同比下滑11%左右。

                    亿翰智库数据显示,2019年1~2月,房企销售门槛值呈现出第一、四梯队不升反降,第二、三梯队逆势上行趋势。其中TOP10房企门槛值下降至230亿元,下降幅度为11%;从增速来看,1~2月,门槛值同比增速下滑明显。

                    亿翰智库首席研究员张化东向《每日经济新闻》记者表示,百强企业的销售规模增速普遍是有所下降的,这反映了当前市场实际上是延续了去年下半年稳中有降的态势,但百强房企仍优于行业整体水平,头部企业的表现又优于百强房企。

                    尽管入榜房企2月业绩环比下降,但从1~2月累计销售情况来看仍然强于整个行业,百强销售规模与去年同期基本持平。据克而瑞统计,在入榜的60余家上市房企中,累计业绩同比上升的房企数量超6成;从单月来看,上市房企业绩同比上升的房企数量也超过6成。

                    克而瑞发布的《2019年1~2月中国房地产企业销售全口径榜TOP100》显示,碧桂园以1050亿元的销售金额稳坐第一房企的位置,万科、恒大紧随其后,铁三角的排位没有变化。记者注意到,此次入围TOP10的房企与2018年全年销售业绩TOP10的房企名单是一致的,但排名出现微妙变化。

                    其中保利以565.3亿元的销售金额位列第4位,中海地产以440.1亿元排在第5,2017及2018年全年连续两年霸占榜单第四名的融创则跌至第6位。去年冲进前10强并排在第8位的新城控股则下降两个名次位列第10 ,华润及龙湖各上升1个名次分别位列9名、10名。

                    2018年,阳光城、中南、富力、正荣、金科、中梁、金茂、融信等12家房企迈入千亿房企行列。克而瑞预计,千亿房企的数量在2019年达到30家之后,未来规模的扩容将会放缓,短期内将维持在30~35家左右。

                    而今年前两月,TOP30房企的竞争也更加激烈。如去年迈入千亿阵营的祥生地产以及荣盛发展没有出现在1~2月份销售排行榜的前30强中,取而代之的是奥园集团和首开股份。

                    考虑到市场需求还未见底,亿翰认为,2019年房地产市场依然是持续探底的过程,这也是门槛值提升势头受阻的直接原因。此外,从数据来看,头部房企或是由于推盘节奏、或是由于审慎心理,扩张步伐有所减缓。中小房企生存空间被进一步压缩,压力越来越大。

                    近三成房企无新增土储

                    百强销售增速放缓、且市场尚未明显回暖之下,多数房企投资拿地仍然趋于谨慎。据亿翰智库发布的2019年2月中国典型房企新增货值TOP100榜单,近四成房企未拿地,多数房企年初补仓意愿较低

                    另一方面,从TOP50房企新增货值同比增速来看,中海地产、绿城中国和招商蛇口的新增土地储备均出现一定程度下降,降幅分别为49%、58%、59%。2月份,由于各大城市土地供应相对较少以及房企资金面依然承压等因素,房企投资节奏相对放缓。

                    克而瑞发布的2019年1~2月新增货值百强门槛为22.7亿元,比上月提升了7亿元,共有24家企业新增货值超过100亿元。货值榜中,有24家企业货值超过百亿元,其中新增货值TOP10企业中有6个是销售TOP10。但也有近三成企业无新增土储入账。

                    《每日经济新闻》记者注意到,TOP10房企货值几乎达到百强房企的一半,且新增货值集中度较上月提高2个百分点,资源仍集中在规模房企。其中融创连续2个月蝉联货值榜第一,其开年以来已在多个二线城市积极拓展。

                    克而瑞发布的1~2月份新增货值排行榜显示,万科和绿地分别以681.6亿元以及641.3亿元的拿地金额位列2位、3位。而碧桂园开年以来拿地略显低调,共收获270.2亿元货值排在第11位,去年全年销售金515亿元的中骏集团则拿下近300亿元的货值。

                    拿地前30的房企中不乏新面孔出现,去年刚刚在港上市的大华集团以167.5亿元的货值金额排在第16位,还有如成都高新、和达置业等中小房企也开始在土地市场寻找机会。

                    此外,城市选择上,在三四线棚改热度衰退、需求被透支的情况下,重庆、武汉、长沙、郑州、福州、青岛等热点二线城市成为企业关注焦点。

                  (责任编辑:王惠绵)

                  精彩图片
                  <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>